1 déc. 2008

Test du Samsung NC10

Voilà la ptite bête est là. A peine le temps d'aller le chercher, aussitôt déballé. Un Samsung NC10, écran 10 pouces, 1 Go de RAM, 160 Go de disque dur et processeur ATOM 1,6 Ghz.

Quand on m'a tendu la boîte à la Fnac, je me suis surpris tout seul à trouver l'emballage étonnament petit pour un PC portable. Pourtant les netbooks sont maintenant répandus et la boîte de mon EeePC devait être encore plus petite. Mais quand même ça, surprend toujours.


On déballe tout ça, on emboîte la batterie, on branche le tout, c'est parti pour la première charge à bloc. Premier constat, le poids, pas beaucoup plus lourd que mon EeePC 900, faut vraiment être frêle pour ne pas supporter les 300 grammes de plus que le modèle 9" d'Asus.

Une fois la protection enlevée sur le dessus, la finition du "capot" est assez bien réussie. Un beau blanc mat, pas d'effet brillant qui laisse des grosses traces de doigts bien crades.

La housse de transport fournie avec le Samsung ne nous a par contre pas vraiment convaincu. Assez fine, elle ne fait pas très anti-chocs et le rabat ne se ferme ni avec un bouton ni avec un scratch. Il ne se ferme pas. Point.

Au démarrage, la mise en route classique de Window$ XP version netbooks. Nom d'utilisateur, langue du clavier, etc... Une fois tout ça paramétré, on se retrouve avec le logiciel de restauration de Samsung, qui nous demande de créer une partition de minimum 25 Go. Un beau gachis en somme, je ne me suis pas vraiment penché dessus mais j'ai toujours un peu de mal à comprendre leur système de restauration.

Pour le son, hop un petit test avec une musique. On lève le son pour mieux entendre. On lève encore le son. On met le son au max. Ah ben oui, le son crache vraiment pas beaucoup en fait. Etant donné la position des enceintes (en dessous du PC), Samsung aurait pu fournir des enceintes un peu plus puissantes. Ce n'est pas un point essentiel pour un netbook, mais on a quand même un peu l'impression d'être sourd.

Au menu des logiciels déjà installés : pas grand chose. Pas de suite Office, pas même un traitement de texte. Evidemment le logiciel de restauration, qui vous propose tout de suite de faire une sauvegarde. Un anti-virus, dont je ne me rappelle même plus le nom étant donné que je l'ai viré tout de suite pour en mettre un autre, AVG 8.0 pour être précis.

Et puis il y a le logiciel de Samsung pour gérer l'autonomie de la batterie. Il y a en fait 3 modes. Un mode performance, un mode normal et un mode économie. Suite à la première charge, en mode normal, en faisant un peu de surf, un peu de traitement texte, et même un peu de Xmoto (!), la batterie a tenue environ 7h. L'autonomie est un excellent point pour le NC10.


Au niveau ergonomie, le clavier est suffisament grand pour offrir une bonne frappe en traitement de texte. Le touchpad est lui assez petit, mais il est assez réactif et précis. La barre de défilement présente sur la droite du touchpad est elle aussi assez pratique.

En résumé, je dirais que j'ai été assez critique sur les points négatifs du Samsung, mais la pochette de transport, la suite bureautique absente et les enceintes trop peu puissantes sont quand même des points négatifs peu important par rapport à la qualité qu'offre le reste.
La transportabilité est excellente, l'ergonomie vraiment appréciable, les performances plus que suffisantes pour un netbook, quant à l'autonomie...n'en parlons même pas, elle explose tous les autres sur le marché.
Donc, une petite demi-heure d'installation pour mettre tout ce qui va bien (Firefox, Live Messenger, Anti-virus, une suite bureautique, ...) et y'a plus qu'à profiter.

Pour moi le NC10, c'est LE netbook du moment. A mon avis le meilleur sur le marché à l'heure actuelle.

8 commentaires:

tabarez a dit…

J'attendais avec impatience ce test, jusqu'à ce que mes parents viennent me rendre une visite surprise avec ce même NC 10 qu'ils venaient de s'acheter chez Saturn.

J'ai donc assisté au déballage de la bête, et aux premiers test. Vraiment sympa. Par contre, je serai toujours pour un disque SSD à la place du HDD.

J'ai quand même une question, toi qui peux utiliser quotidiennement les deux bêtes: L'écran ? Est ce que tu vois vraiment une différence entre le 9" de l'eeePC et le 10" du NC10 ?

Quid du clavier également, j'ai testé les deux à la fnac récemment, j'avoue que celui du 900/901 est assez mal fichu (je ne parle pas que de la touche 'm' !), alors que celui du NC10 me semble plus confortable.

Mal1n a dit…

Je suis d'acord avec toi pour le SSD dans le sens où le hdd mécanique le rend plus fragile. Encore une fois tout dépend de l'utilisation qu'on en fait et donc de l'espace dont on a beoin.

Pour l'cran je dirais que celui du NC10 est évidemment plus confortable même si la différence n'est pas incroyablement flagrante à mes yeux.

Par contre pour ce qui est du clavier c'est incontestablement le NC10 qui domine. Non seulement les touches sont plus grandes sur le Samsung, mais elles sont aussi plus sensibles que celle du eee 900 sur lequel il faut appuyer assez fort pour être sur de bien taper son texte (pas comme un bourrin...mais presque).

tabarez a dit…

J'ai envie de dire, à quand un 10", avec du SSD, et un clavier correct !

Ca va faire l'actu sur mon blog, "big news s00n" comme on dit chez nous, les geeks !

Benjamin a dit…

Moi je pense que tu n'a pas mis assez l'accent sur le défaut majeur de ce netbook : windows...
Moi à ta place j'aurais mis une distrib' Linux directement mais bon, je ne sais pas si les drivers sont au point...

Pour le traitement de texte, j'espère que c'est OpenOffice 3.0 :)

Mal1n a dit…

Très juste, c'est du Window$... Mais ma chérie a du mal à s'adapter à Linux.

Evidemment si ça avait été pour mon utilisation j'aurais foutu autre chose que window$, mais c'est vrai que je me suis déjà posé la question des drivers. Je ne pense pas que les drivers soient aussi dispo que ceux du eeepc sous linux :s

Puisque malgré l'excellente qualité de ce pc, il est tout juste sorti sur le marché et n'a pas la notoriété du eee.

tabarez a dit…

Question drivers, ce sont les même que pour les eeePC dans la plupart des cas si je ne me trompe!

Benj, je suis plus ou moins d'accord avec toi. D'un coté, d'accord pour acheter un netbook sous linux, quitte à remettre un windows dessus si la personne n'arrive vraiment pas à s'adapter (ce dont je doute surtout si tu mets l'interface "noob" de xandros par exemple), mais de l'autre, j'en ai personnelement marre d'attendre que les constructeurs sortent une version linux de la machine pour pouvoir l'acheter. Quand tu vois que pour l'eeePC 901, la version linux débarque seulement, alors que la version windows est sortie il y a plus de 4mois maintenant... De même pour le NC 10 qui, il me semble, ne sera jamais commercialisé sous linux (ou pas en France...).

Bref, linux c'est bien... Quand c'est disponible !

Mal1n a dit…

Oula, ça troll un peu là.

Je suis d'accord sur le fait que les machines sous linux sont dispos 15 plombes après la guerre. C'est d'ailleurs ce qui m'a fait acheter le 900 XP, et le repasser sous Ubuntu plus tard. Trop impatient.

Mais si tout le monde se mettait à Linux, les constructeurs n'auraient pas d'autre choix que d'adapter leur matos à notre OS préféré.

Donc je crois pas que ce soit une raison pour craquer et retourner sous Window$, au contraire, faut persister.

tabarez a dit…

A non, je persiste et signe que si j'ai un netbook, il sera sous linux. Je dis juste que pour la personne de base, elle utilise le systeme de base du systeme si c'est windows, et ne sera surement pas tenté de passer à linux, parce que pour elle, linux c'est le mal, c'est la ligne de commande, etc etc...

bref, je n'ai toujours pas choisi !!